福友在线

您现在的位置是:首页 > 食用油

食用油

在自家窗户上拉了电网防贼,小偷翻窗入户时被电死了,房主需要负什么责任? 甲级防盗门厂家

2022-05-21 13:39:53食用油

在自家窗户上拉了电网防贼,小偷翻窗入户时被电死了,房主需要负什么责任? 甲级防盗门厂家

在自家窗户上拉了电网防贼,小偷翻窗入户时被电死了,房主需要负什么责任?

为了保证自己的财产不受到梁上君子的侵犯,从而采取措施进行防范,这本无可厚非。但是如果采取了偏激的防范措施,甚至防范措施可能危及到了人的生命,那么就有可能事与愿违了。

针对楼主的问题,我们来看一个真实的   《 私拉电网致小偷死亡》案例,这个案例发生在2000年的7月份  

   现年44岁的江苏农民葛某,开有一个自行车修理铺,生意也不错,家庭和睦,一家人生活得快快乐乐。惟一令葛某闹心的是,自己的自行车修理铺经常被盗贼光顾!!!  

    有一天,葛某准备关铺回家,突然想到铺里老是被盗,如果扯根电线在铺子里,走的时候通上电,第二天关上电,一定可以止住小偷盗窃。主意拿定以后,葛某便立即行动,拉上了电网。   

两千年7月分的一天傍晚,天气异常闷热。葛某和平常一样,将店铺收拾利落,因为这一天有三辆自行车在铺子里放着,所以拉电网时他特别用心,将电线连到了自行车上,并且打开了电源。     

第二天葛某和平时一样早起5点半钟起床,到修理铺门口一看葛某禁不住紧张了起来,因为铺子的门大开着,门锁也被撬开了,自行车倒在了地上,铺里的东西十分凌乱。更让他心惊的是地上还躺着一个人,这个躺在地上的人就是被电死的小偷,是个年仅15岁的少年。   

案件发生后,葛某因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪于2000年7月11日被刑事拘留,同月7月25日被执行逮捕。2000年12月22日,人民检察院就此案向法院提起公诉。指控:2000年2月份以来,被告人葛某在其修理铺内为防盗而私自设置电网。2000年7月10日晚9时许,被害少年撬门进入铺内,欲行盗窃而触电死亡。被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,构成过失致人死亡罪。     法庭经审理后认为,被告人葛某无视国家的电力法规和他人的生命安全,以防止财物被盗为由,私自将220伏电线连接到铺内自行车上,导致进入棚内的被害人死亡。被告人葛某作为从事修理业的成年人,应当预见到其行为的危害性,但其抱着不会电死人的侥幸心理,轻信能够避免,符合过失犯罪的构成要件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条,已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人设置的带电物系锁在其棚内,被害人卸掉门锁,擅自闯入室内,其行为也是违法的。如其不擅闯入铺内,也不会必然导致其触电死亡的后果。因此,被害人对损害结果的发生也负有一定的责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定,法庭在认真评议后,对此案进行当庭宣判:一、被告人葛某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年。二、被害人的死亡赔偿金27296元,丧葬费2924元,由被告人葛某赔偿70%即21154元。

由以上案例可以非常直观的看出,私拉电网本身就违反了我国的《电力法》,因此电死人后又违反了我国的《刑法》。

对此案例你有什么看法?欢迎吐槽!!!

原创不易,转载请注明源于gxnnba.com网~~